今日辟謠（2025年7月4日）

　　辟謠：這些“人民大會堂”門票是假的，不要買！

　　詳情：近日，有網民舉報，一些網絡平臺存在違規使用人民大會堂建筑圖片標識和名稱的現象，不法分子非法售賣、倒賣人民大會堂參觀門票，引流牟利、誤導游客：有的仿冒人民大會堂賬號，有的將門票價格抬高數倍進行兜售，還有的收取費用后無法提供有效門票，損害消費者權益，擾亂正常參觀秩序，給人民大會堂形象造成負面影響。

　　人民大會堂參觀實行網上實名預約購票方式，門票預約服務僅通過官方微信小程序“人民大會堂參觀預約”統一提供，從未授權任何第三方機構或個人代理門票業務。請廣大游客通過官方正規渠道預約、訂票，切勿輕信非官方途徑的門票售賣信息。（來源：中國互聯網聯合辟謠平臺）

　　謠言：四川瀘定橋發生塌方？

　　真相：近日，一則“瀘定橋發生塌方”的信息在某短視頻平臺傳播，引發關注。經四川省甘孜藏族自治州瀘定縣公安局調查，上述網傳信息系謠言。網民陸某某為博取關注、獲取流量，通過移花接木的方式，拼湊合成各地地質災害、塌方等視頻，捏造“瀘定橋發生塌方”的不實信息并進行傳播。目前，陸某某因虛構事實擾亂公共秩序，被瀘定縣公安局依法處以行政拘留的處罰。（來源：四川互聯網舉報辟謠平臺、“平安瀘定”微信公眾號）

　　科普：高鐵站臺為什么不能打傘？專家解讀

　　詳情：近日成都遭遇暴雨，在成都東站，工作人員反復提醒在站臺等車的乘客不要打傘。高鐵站臺禁止打傘主要基于安全與秩序維護的考慮：一方面，站臺上方的接觸網帶電，受雨天金屬傘尖在風中晃動、積水導電等因素的影響，可能觸發電弧放電；另一方面，高速列車進站時，車體與站臺之間形成向列車側吸的負壓，有可能扯走雨傘；再者，打傘會遮擋視線、占用空間，客流高峰時易造成擁堵和碰撞。

　　需要強調的是，高鐵站臺打傘導致觸電需滿足多個特定條件，例如站臺積水嚴重、雨傘帶有導電金屬傘尖、且距離接觸網過近。建議旅客雨天盡量穿戴雨衣或防水外套。若確需使用雨傘，可選用折疊傘，并務必確保金屬傘尖遠離接觸網帶電范圍。（來源：“中國青年報”微信公眾號）

　　誤區：抗過敏藥容易依賴，能不用就不用？

　　真相：使用抗過敏藥并不會產生依賴。過敏時出現的鼻子癢、打噴嚏、皮疹風團等癥狀，主要與一種叫“組胺”的炎癥物質有關。組胺需與H1受體結合，才會引發過敏反應。氯雷他定、西替利嗪等抗組胺類抗過敏藥的作用原理，正是阻斷兩者的結合，從而減輕過敏癥狀。這類藥物既不會導致生理或精神依賴，停藥后也無戒斷反應。若停藥后過敏癥狀反復，很可能是因為過敏尚未得到有效控制。

　　合理使用抗過敏藥是控制過敏癥狀、預防并發癥的重要手段。盲目擔心藥物依賴而拒絕規范用藥，甚至擅自停藥，可能會加重病情。（來源：“健康中國”微信公眾號）

　　通報：17人被處罰！云南警方曝光10起網絡造謠案！

　　詳情：云南公安機關網安部門依托“凈網-2025”專項工作，依法嚴厲打擊整治網絡謠言違法犯罪活動，有力維護網絡空間秩序和人民群眾合法權益，進一步營造抵制網絡謠言的濃厚氛圍，促進“不造謠、不信謠、不傳謠”的理念深入人心，推動形成“依法治網、依法上網”的網絡環境。7月4日，云南警方公開曝光10起打擊整治網絡謠言典型案例：

　　1.大理公安機關依法查處趙某某、李某某編造“重金懸賞尋妻”網絡謠言案。

　　2.昆明公安機關依法查處羅某某、李某某、周某某、夏某、雷某某擺拍“被追砍”網絡謠言案。

　　3.昭通公安機關依法查處喬某某、杜某某編造“煙花炸死人”網絡謠言案。

　　4.楚雄公安機關依法查處李某某編造“云南、四川地震”網絡謠言案。

　　5.臨滄公安機關依法查處李某某編造“學校食堂致學生中毒”網絡謠言案。

　　6.紅河公安機關依法查處黃某某編造“在十字路口撿到棄嬰”網絡謠言案。

　　7.保山公安機關依法查處楊某編造“交通事故致人死亡”網絡謠言案。

　　8.昭通公安機關依法查處吳某某編造“因為買榴蓮被家暴”網絡謠言案。

　　9.保山公安機關依法查處王某編造“人員跳樓”網絡謠言案。

　　10.紅河公安機關依法查處羅某某、楊某某編造“小偷打斷腳”網絡謠言案。（來源：“公安部網安局”微信公眾號）